DJ pod krinkom: Najbolji su oni partyji kad DJ i publika dišu kao jedno

Dakle: razvija se nova aplikacija zvana PSLY koja omogućuje clubberima da glasaju o stvari koju bi DJ trebao sljedeću pustiti tijekom svog seta. Korisnici mogu pretraživati i odabrati pjesmu iz svojih glazbenih datoteka kao prijedlog, a koja god pjesma dobije većinu glasova ekipe, bit će odabrana.

Ovo nije novost. Prvi put sam čuo o automatiziranom DJ-iranju krajem 90-ih. Neki njemački znanstvenici imali su niz senzora u klubu koji su mogli očitati temperaturu, buku ekipe, pa čak i registrirati kada su se ruke digle u zrak. Računalo je pročitalo ove 'odgovore' i u skladu s tim 'odabralo' sljedeću stvar i umiksalo je. Navodno to nije loše radilo, što je diskutabilno jer bi moglo funkcionirati samo kod trancea.

Tu je, naravno, i niz tehničkih pomagala koja automatiziraju proces DJ-iranja. Nevjerojatno, sada je norma ne biti u stanju miksati bez pomoći. Čak i Spotify sad miksa za vas. Ali ova najnovija tehnikalija više naginje prema clubberima što potencijalno čini DJ-a potpuno i definitivno zastarjelim, a sve što nam je drago pretvara u ništa drugo do u vrlo veliki i skupi jukebox.

U biti, približavamo se jednostavnoj i sumornoj poanti cijele stvari, odnosno pitanju: Čemu služi DJ?” Napokon, nije li svrha modernog kapitalizma da bude 'razarajuć'? Ili, da budem konkretniji - uništiti i zamijeniti? Dakle, ako se stvari biraju prema algoritmu ili u najboljem slučaju zato što jako nalikuju jedna drugoj, a zatim ih aplikacija miksa, je li DJ sad tamo samo da izgleda dobro ili da pokaže nekakav trik? Je li sljedeći korak uklanjanje DJ-a iz jednadžbe, u cijelosti? Na kraju krajeva, mi samo što nismo došli do te faze. Osobno, ne bih imao ništa protiv dugog odmora.

Ipak, ovo sve, naravno, u potpunosti ovisi o tome jesu li zahtjevi ili čak mišljenja ekipe s plesnog podija - važna. Ja tvrdim da, eto, nisu. Prirodno, mišljenja sam da ničiji ukus u glazbi nije važan, osim mog. Nažalost, ovih dana svi misle tako za sebe. S druge strane, sam čin osluškivanja zahtjeva ima svoje vrijednosti. Vi ste profesionalac i vaš je posao slušati, klimnuti glavom i nasmiješiti se; onda krajnje ignorirajte pjesmu koju traže, osim ako nije dobra i baš ste je htjeli pustiti, što se, zapravo, nikada ne događa. Sve što ta ekipa želi je biti viđena u DJ kabini, dok razgovara s vama. Budi pristojan, ne košta te ništa. Sve to “poštuj DJ-a” sranje je glupo. To je dio mita kako su DJ-evi važniji od glazbe. Nismo.

Ali, puno zanimljivije je pitanje jesu li DJ-evi važniji za noćni izlazak od ljudi koji su platili da DJ bude tamo. Tad se moramo zapitati: ljudi sad samo plaćaju da vide neku donekle slavnu osobu koja se pretvara da nastupa ili su oni tu da slušaju i plešu i uživaju u DJ-evim autentičnim vještinama?

Također, zahtjevi se mogu oteti kontroli. Prije mnogo godina, kad su ljudi koji su smatrali da je posao DJ-a biti sposoban spojiti dvije, ili čak tri stvari koja obično ne idu zajedno, imao sam nekoliko trikova koje bih izvadio iz rukava ako je bila prava vibra. Jedan je bio svirati vrlo poznatu pop stvar preko vrlo cool dance stvari. “Nema šanse!” - kažete. Pa da - prije nego što prestanete čitati dalje, moram napomenuti da je to bilo prije nekoliko godina kada je tehnologija omogućila ljudima da rade vlastite mash-upove i re-edite. Zapravo, tad je jedini način za to bio - miksanje uživo. Ili u vrlo skupom studiju, što nitko nije radio jer za tu količinu novca koliko biste trebali izdvojiti za studio, isplatilo bi se jedino snimiti vlastiti originalni album. Morao bih napomenuti da pop-stvar nije bila elektronička, pa je nije bilo lako umiksati.

U svakom slučaju, kad sam to radio, dobro je prolazilo. Ljudi bi se razveselili. Osjećao sam se dobro. Uglavnom sam to radio u klubovima u kojima sam bio rezident. Ali, bez da sam znao i, vjerojatno sasvim slučajno, još jedan DJ odlučio je napraviti ono što je tada bio novi koncept nazvan 'bootleg': u osnovi, koristio je istu pop stvar kao i ja, s modernim beatom ispod nje, ali sve zajedno snimljeno u vrlo skupom studiju. Odjednom je moja “shema” bila svuda, u svakom klubu u gradu.

Pa kad je dečko došao do moje DJ kabine i vrlo ljubazno pitao, otprilike trideseti put te večeri, kad ću pustit bootleg tog drugog DJ-a, stvar koju sam puštao svaki tjedan zadnjih godinu dana, a koju je toliko volio, zaustavio sam ploču koja je svirala i i žao mi je što to moram reći, okrenuo sam se prema njemu i zaderao se "TO NIJE JEBENI BOOTLEG, SINE! TO JE ORIGINALNA STVAR KOJU PUŠTAM SIMULTANO S DRUGOM STVARI. MOŽDA SI ČUO ZA TAJ PROCES ... ZOVE SE DJ-IRANJE!!”

Čim sam to rekao, odmah sam požalio. Više nikad nisam pustio tu stvar. A poslije sam uvijek bio posebno ljubazan prema ljudima koji dođu po glazbenu želju. Možda je problem u stupnju pompoznosti i nedostatku međusobnog poštovanja: ljudi iz gomile koji misle da je DJ tamo kako bi u najboljem slučaju bio njihov osobni glazbeni kustos, u najboljem slučaju živi jukebox; DJ-evi koji misle kako su ljudi iz gomile znojna masa barbara koji ništa ne znaju. Nijedna od ovih stvari nije istinita. Jedinstvo je bilo u središtu kratke, lijepe priče koja se zvala acid house. Može se ponoviti, samo ako pokušamo.